การฝึกอบรมหลักสูตร “หลักการทำงานร่วมกับชุมชนในการบริหารจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน รุ่นที่ 2"

วันที่: 6-11 กรกฎาคม 2558
สถานที่ฝึกอบรม:ศูนย์วิจัยและพัฒนาประมงทะเลอ่าวไทยฝั่งตะวันออก จังหวัดระยอง ประเทศไทย
ผู้เข้ารับการฝึกอบรม: เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานและรับผิดชอบชุมชน สังกัดส่วนบริหารจัดการประมงทะเล กองบริหารจัดการด้านการประมง

วัตถุประสงค์ของหลักสูตร
1. เพื่อให้ผู้เข้ารับการฝึกอบรมได้เพิ่มทักษะ เทคนิคและหลักในการทำงานร่วมกับชุมชนด้านการบริหารจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน
2. เพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถคิดวิเคราะห์ วางแผนดำเนินการ และติดตามผลการดำเนินงานได้อย่างเป็นระบบ
3. เพื่อให้เจ้าหน้าที่มีโอกาสได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นทัศนคติ และประสบการณ์กับวิทยากรผู้มีความรู้ ความชำนาญด้านการทำงานร่วมกับชุมชน และผู้เข้ารับการฝึกอบรมด้วยกันเอง
4. เพื่อเสริมสร้างประสบการณ์ให้แก่วิทยากรจากกรมประมงซึ่งได้ผ่านการฝึกอบรมมาก่อนหน้านั้น ได้ฝึกฝนในการถ่ายทอดความรู้ด้านการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยใช้แนวทางเชิงระบบนิเวศให้แก่เจ้าหน้าที่ในประเทศตนเอง

สรุปผลการดำเนินงานหลักสูตร

ศูนย์พัฒนาการประมงแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEAFDEC) ร่วมมือกับกองบริหารจัดการด้านการประมงทะเล (กจป.) กรมประมง ได้จัดการฝึกอบรมในหลักสูตร หลักการทำงานกับชุมชนในการบริหารจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน ระหว่างวันที่ 6-11 กรกฎาคม 2558 ณ ศูนย์วิจัยและพัฒนาประมงทะเลอ่าวไทยฝั่งตะวันออก จังหวัดระยอง มีผู้เข้าร่วมรับการฝึกอบรม จำนวน 25 ท่าน โดยมี;

-                   3 ท่าน มาจากส่วนบริหารจัดการประมงทะเล,
-                   8 ท่าน มาจากศูนย์บริหารจัดการประมงทะเลอ่าวไทยตอนใน สมุทรปราการ,
-                   9 ท่าน มาจากศูนย์บริหารจัดการประมงทะเลอ่าวไทยฝั่งตะวันออก ระยอง,
-                   3 ท่าน มาจากศูนย์บริหารจัดการประทงทะเลภาคใต้ตอนบน ชุมพร, และ
-                   2 ท่าน มาจากสำนักงานประมงจังหวัดชลบุรี  

ประสบการณ์การทำงานของผู้เข้าฝึกอบรมจากทั้งหมด 25 ท่าน มีจำนวน 1 ท่านมีประสบการณ์ 31 ปี; 3 ท่านมีประสบการณ์อยู่ในช่วง 21-25 ปี; 3 ท่าน มีประสบการณ์อยู่ในช่วง 16-20 ปี; 7 ท่านอยู่ในช่วง 10-15 ปี; 5 ท่านมีประสบการณ์ 5-9 ปี และ 6 ท่านมีประสบการณ์น้อยกว่า 5 ปีหน้าที่รับผิดชอบของผู้รับการฝึกอบรมโดยส่วนใหญ่แล้วจะรับผิดชอบในเรื่องการปราบปรามตรวจสอบควบคุมการทำประมง รวมไปถึงงานด้านชุมชนสัมพันธ์

หลักสูตรนี้ประกอบด้วยวิทยากรจาก  SEAFDEC จำนวน 3 ท่าน คือ 1) น.ส. พนิตนาฏ ธาราดล, 2) น.ส. รัตนา เตี้ยเย, และ 3) นาย กฤษฎิ์ ภู่ศิริมงคล นอกจากนี้ยังมีวิทยากรจากกรมประมง 4 ท่าน ได้แก่ 1)  นาย ธนัช ศรีคุ้ม, 2) นายชลิต สง่างาม, 3) นาย อกนิษฐ์ เกื้อเผือก, และ 4) นายมณตรี สุมณฑา และมีวิทยากรพิเศษ 3 ท่านคือ 1) นายสัญชัย ตัณติวนิต 2) ดร. ยุทธนา เทพอรุณรัตน์ 3) นายประยุทธ ยวดยิ่ง

ระยเวลาในการฝึกอบรมใช้เวลาทั้งหมด 6 วัน โดยหัวข้อหลักที่ใช้ในการฝึกอบรมเน้นในเรื่องการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยใช้แนวทางเชิงระบบนิเวศ (EAFM)  นอกจากนี้ยังมีการเชิญประธานกลุ่มประมงเรือเล็กก้นปึกสามัคคี จังหวัดระยอง มาเป็นวิทยากรบรรยายในหัวข้อเรื่อง “มุมมองจากผู้นำชุมชน จ.ระยอง ที่เกิดความเข้มแข็ง” ซึ่งเป็นหัวข้อเพิ่มเติม เพื่อให้ผู้เข้าฝึกอบรมได้เห็นมุมมอง/ความคิดในด้านของชาวประมง เพื่อให้เกิดความเข้าใจและการสามารถทำงานร่วมกับชุมชนได้อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพ เพื่อการจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน ตารางเวลาการฝึกอบรมได้แสดงไว้ในภาคผนวก 2 ในวันสุดท้ายของการฝึกอบรม ผู้เข้าฝึกอบรมได้มีการนำเสนอแผนงาน EAFM โดยใช้เครื่องมือที่ได้จากการฝึกอบรมร่วมประกอบการนำเสนอ ทั้งนี้ความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมการฝึกการอบรม วิทยากร ได้ถูกแจ้งให้ผู้นำเสนอแผนงาน เพื่อนำไปใช้ปรับปรุงในการวางแผนต่อไปในอนาคต

                สำหรับแผน EAFM ที่ใช้นำเสนอในครั้งนี้ประกอบด้วย 4 กลุ่ม โดยมีชื่อแผนงานคือ
1.             โครงการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยชุมชนมีส่วนร่วม
2.             โครงการพัฒนาลุ่มน้ำบางปะกงสู่ความยั่งยืน
3.             โครงการบริหารจัดการและฟื้นฟูทรัพยากรชายฝั่งอ่าวบ้านเพ
4.             โครงการบริหารจัดการทรัพยากรประมงบริเวณอ่าวปราณบุรี

จากการประเมินการจัดหลักสูตรพบว่า ผู้เข้ารับการฝึกอบรมมีความพึงพอใจในรูปแบบหลักสูตร/เนื้อหา การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ของวิทยากร เทคนิคในการฝึกอบรม รวมทั้งกิจกรรมต่างๆ รวมถึงกิจกรรมสันทนาการในช่วงระหว่างหลักสูตร ทีมงานวิทยากร ตลอดจนคณะทีมงานผู้จัด และผู้เข้ารับการฝึกอบรมยังมีความต้องการให้คงรูปแบบหลักสูตรไว้ถ้าต้องมีการจัดหลักสูตรนี้ในรุ่นต่อๆไป นอกจากนี้ผู้เข้ารับการฝึกอบรมได้ให้ข้อเสนอแนะในเรื่องของระยะเวลาการฝึกอบรมว่า ควรมีระยะเวลาในการฝึกอบรมมากกว่า 5 วัน และให้เวลาในการทำกิจกรรมกลุ่มมากกว่านี้ รวมไปถึงห้องประชุมที่อากาศร้อนในบางครั้ง

ผลที่ได้จากการประเมินหลักสูตรพบว่า ผู้เข้ารับการฝึกอบรมทั้งหมด 25 ท่าน  ได้ทำข้อทดสอบได้คะแนนเฉลี่ย 12 คะแนนจากคะแนนเต็ม 18 คะแนน โดยคะแนนสูงสุดที่ผู้เข้ารับการฝึกอบรมได้รับคือ 16 คะแนน ดังนั้น ผู้เข้ารับการฝึกอบรมส่วนใหญ่มีความเข้าใจหลักการการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยใช้แนวทางเชิงระบบนิเวศ  

นอกจากนี้แล้ว วิทยากรรับเชิญจากกรมประมงที่เข้าร่วมในหลักสูตรครั้งนี้จำนวน 4 ท่าน ได้รับการฝึกฝนทักษะด้านการสอน และเรียนรู้ถึงการจัดหลักสูตรอย่างครบถ้วน สำหรับทีมวิทยากรของ SEAFDEC ได้รับประสบการณ์ครั้งที่สองสำหรับการสอนในหลักสูตร E-EAFM เป็นภาษาไทย  (โดยในครั้งแรกได้จัดที่จังหวัดสงขลา) ทำให้การสอนในครั้งนี้มีความราบรื่น และกระชับมากยิ่งขึ้น

การฝึกอบรมหลักสูตร “หลักการทำงานร่วมกับชุมชนในการบริหารจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน รุ่นที่ 1"

วันที่: 22-27 มิถุนายน 2558
สถานที่ฝึกอบรม: สถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง จังหวัดสงขลา ประเทศไทย
ผู้เข้ารับการฝึกอบรม: เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานและรับผิดชอบชุมชน สังกัดส่วนบริหารจัดการประมงทะเล กองบริหารจัดการด้านการประมง

วัตถุประสงค์ของหลักสูตร
1. เพื่อให้ผู้เข้ารับการฝึกอบรมได้เพิ่มทักษะ เทคนิคและหลักในการทำงานร่วมกับชุมชนด้านการบริหารจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน
2. เพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถคิดวิเคราะห์ วางแผนดำเนินการ และติดตามผลการดำเนินงานได้อย่างเป็นระบบ
3. เพื่อให้เจ้าหน้าที่มีโอกาสได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นทัศนคติ และประสบการณ์กับวิทยากรผู้มีความรู้ ความชำนาญด้านการทำงานร่วมกับชุมชน และผู้เข้ารับการฝึกอบรมด้วยกันเอง
4. เพื่อเสริมสร้างประสบการณ์ให้แก่วิทยากรจากกรมประมงซึ่งได้ผ่านการฝึกอบรมมาก่อนหน้านั้น ได้ฝึกฝนในการถ่ายทอดความรู้ด้านการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยใช้แนวทางเชิงระบบนิเวศให้แก่เจ้าหน้าที่ในประเทศตนเอง

สรุปผลการดำเนินงานหลักสูตร
ศูนย์พัฒนาการประมงแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEAFDEC) ร่วมมือกับกองบริหารจัดการประมงทะเล กรมประมง ได้จัดการฝึกอบรมในหลักสูตร หลักการทำงานกับชุมชนในการบริหารจัดการทรัพยากรประมงอย่างยั่งยืน หลักสูตรนี้ประกอบด้วยวิทยากรจาก  SEAFDEC จำนวน 4 ท่าน คือ 1) น.ส. พนิตนาฏ ธาราดล 2) น.ส. รัตนา เตี้ยเย 3) นาย กฤษฎิ์ ภู่ศิริมงคล 4) น.ส. สายวสันต์ กลิ่นสุคนธ์ และวิทยากรจากกรมประมง 3 ท่าน ได้แก่ 1) นาย ธนัช ศรีคุ้ม 2) นายชลิต สง่างาม และ 3) นาย อกนิษฐ์ เกื้อเผือก และมีวิทยากรพิเศษ 6 ท่านคือ 1) คุณสัญชัย ตัณติวนิต 2) ดร. ยุทธนา เทพอรุณรัตน์ 3) นายอิสระ ชาญราชกิจ 4) นายสายัณห์ พรหมจินดา 5) นายไมตรี จงไกรจักร์ และ 6) นายจำนงค์ จิตรนิรัตน์

ระยเวลาในการฝึกอบรมใช้เวลาทั้งหมด 6 วัน โดยหัวข้อการนำเสนอหลักสูตรการฝึกอบรมเรื่องการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยใช้แนวทางเชิงระบบนิเวศ นั้นใช้เวลา 5 วัน และหัวข้อเรื่อง การใช้จิตวิทยา เทคนิค และวิธีการ เพื่อการสื่อสาร โน้มน้าวให้ชุมชนเข้ามามีส่วนร่วมและสามารถทำงานร่วมกับชุมชนในการบริหารจัดการทรัพยากรประมงได้อย่างยั่งยืน ใช้เวลา 1 วัน ในวันสุดท้ายของการฝึกอบรม ผู้เข้าฝึกอบรมได้มีการนำเสนอแผนงาน EAFM โดยใช้เครื่องมือที่ได้จากการฝึกอบรมร่วมประกอบการนำเสนอ ทั้งนี้ความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมการฝึกการอบรม วิทยากร ได้ถูกแจ้งให้ผู้นำเสนอแผนงาน เพื่อนำไปใช้ปรับปรุงในการวางแผนต่อไปในอนาคต
                สำหรับแผน EAFM ที่ใช้นำเสนอในครั้งนี้ประกอบด้วย 4 กลุ่ม โดยมีชื่อแผนงานคือ
1.             โครงการพัฒนาศักยภาพชุมชนประมง บ้านบางพัฒน์
2.             การบริหารจัดการการใช้เครื่องมือประมงผิดกฎหมายในทะเลสาบสงขลา อ.สิงหานคร
3.             โครงการประมงต้นแบบอ่าวปัตตานี
4.             โครงการจัดการชุมชนประมงก้นปึก หาดแม่รำพึง

โดยมีผู้เข้ารับการฝึกอบรม มีจำนวนทั้งหมด 25 ท่าน เป็นเจ้าหน้าที่สังกัดส่วนบริหารจัดการประมงทะเล สำนักบริหารจัดการประมง โดยมี 15 ท่าน มาจากฝั่งทะเลอ่าวไทยตอนล่าง ได้แก่ นครศรีธรรมราช (4),สงขลา (5) และปัตตานี (6); 8 ท่าน มาจากฝั่งอันดามัน ได้แก่ กระบี่ (6), สตูล (1), และพังงา (1);  1 ท่าน จากฝั่งอ่าวไทยตอนบน (จ.ระยอง) และ 1 ท่านจาก กรุงเทพฯ ช่วงประสบการณ์การทำงานอยู่ระหว่าง 0-25 ปี ดังนั้น จึงเป็นข้อดีคือ ระหว่างหลักสูตรผู้เข้ารับการฝึกอบรมมีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ผู้ที่มีประสบการณ์น้อยสามารถเรียนรู้ได้จากผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่า และอาจจะมีความคิดหรือแนวคิดใหม่ๆจากเจ้าหน้าที่รุ่นใหม่ที่ยังมีประสบการณ์ไม่มากนัก

จากการประเมินการจัดหลักสูตรพบว่า ผู้เข้ารับการฝึกอบรมมีความพึงพอใจในรูปแบบหลักสูตร การจัดการหลักสูตร ทีมงานวิทยากร ตลอดจนคณะทีมงานผู้จัด และผู้เข้ารับการฝึกอบรมยังมีความต้องการให้คงรูปแบบหลักสูตรไว้ถ้าต้องมีการจัดหลักสูตรนี้ในรุ่นต่อๆไป และผลที่ได้จากการประเมินหลักสูตรยังพบว่า ผู้เข้าร่วมฝึกอบรมมีเพียงจำนวน 24 ท่านโดยมี 1 ท่านติดภารกิจจึงทำให้ไม่สามารถเข้าทดสอบในวันสุดท้ายของหลักสูตรได้ พบว่าผลการทดสอบที่ได้คือ ผู้เข้ารับการฝึกอบรมทุกคนสามารถผ่านการทดสอบเมื่อวัดจากคะแนนในการทดสอบ 18 คะแนน โดยมีคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 12.5 คะแนน จึงหมายความได้ว่าผู้เข้ารับการฝึกอบรมมีความเข้าใจหลักการการบริหารจัดการทรัพยากรประมงโดยใช้แนวทางเชิงระบบนิเวศ

นอกจากนี้แล้ว วิทยากรรับเชิญจากกรมประมงที่เข้าร่วมในหลักสูตรครั้งนี้จำนวน 3 ท่าน ได้รับการฝึกฝนทักษะด้านการสอน และเรียนรู้ถึงการจัดหลักสูตรอย่างครบถ้วน สำหรับทีมวิทยากรของ SEAFDEC ได้รับประสบการณ์ครั้งแรกสำหรับการสอนในหลักสูตร E-EAFM เป็นภาษาไทย จึงอาจกล่าวได้ว่าจากต้นฉบับของหลักสูตรนั้นเป็นหลักสูตร Regional Training Course ที่ใช้ภาษาอังกฤษในการสอน จึงจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนสื่อการสอนเป็นภาษาไทยเพื่อให้ผู้รับการฝึกอบรมสามารถเข้าใจได้อย่างแท้จริง

Facilitating Fisheries Information Gathering through Introduction of Community-Based Fisheries Management: Role and Function of Fishers Organization in the Implementation of Co-management in Viet Nam

Date: 12-14 May 2015
Venue: Nha Trang City, Khanh Hoa Province, Viet Nam

Objectives

1. Support national fisheries staff and provincial staff with the knowledge of Legal aspects on operation of fisher organizations.
2. To gain experiences to support how:
3. To legitimate access to fish landing sites and the rights to fish;
4. To access to mutual support system (e.g. condolence funds, emergency funds, mutual help among members, and others);
5. To access to small-scale loans operated by co-management bodies;
6. To access to training by the project and other support providers; and
7. To access to other types of project support (e.g. aquaculture models, cheaper fish fingerlings, equipment support, and others).

Result
The Training had 3 sessions; session 1. Role and Function of Fishers Organization in the Implementation of Co-management, session 2. How to ensure smooth operation of fishers organizations, and session 3. Workshop on the roles and functions of fishers organizations for introduction and implementation of Co-management in Viet Nam.

The session 1 had two presentations from resource person from Japan (Dr. Mitsutaku Makino, the Head of Fisheries Management Section of the Fisheries Research Agency) and SEAFDEC Secretariat member (Mr. Tsuyoshi Iwata, Senior Expert and Technical Coordinator). This presentation focus on the Role and Function of Fisheries Cooperative Association in Japan including regulation and fishing rights and also the factors for successful Co-Management through Fisher Organization. 

The session 2 composed of six presentations focusing on case study of implementation Co-management system in Japan and Thailand especially, Fisheries Cooperative Association, micro-finance, government support and effective way for data Collection. Moreover, resource person from Viet Nam kindly present on the Monitoring Implementation through data collection at Co-management communities in CRSD project. 

The session 3 is the workshop on the roles and functions of fishers organizations for introduction and implementation of co-management in Viet Nam. Dr. Yasuhisa Kato, Chief Technical Advisor (CTA) for the Coastal Resource for Sustainable Development Project (CRSD) in Viet Nam, kindly presented introduction of co-management system to Vietnam through CRSD project. The project includes the component to introduce co- management system in near-shore fisheries as the government issuance of Decree 33 and identifying eight coastal provinces as target sites. However, the planned activities have faced some problems and shown some delayed actions.

In addition, he expressed the difficulties that 1) Change of Management system requires a lot of changes of people’s mind-sets it is practical to promote the activities through pilot sites approach; 2) Mainstreaming exercise and technical clarification (detailed guidelines) should be applicable not only for the people in pilot sites but also to the people who are interest in the Co-management system; 3) some people excluded from the exercise of introduction of Co- Management, they can be act negatively for the people who receive the privileges the initiatives of Co-Management promoted. Therefore, careful consideration on the pilot project sites can be required including how the wider people can be involved through the wider promotional work for the people who can be excluded from the project activities. However, the CRSD project is a great opportunity to consider and develop the sustainable fisheries in Vietnam with a wider application of co-management to eight provinces.

Moreover, Dr. Kato kindly make a discussion between resource persons and all participant, Japan has developed coastal fisheries management system with the concept of fishing rights as a part of democratization policy as the “Exclusive Fishing Rights” can be provided to the Local Fishermen’s Organization, not to the individual people, institutional building exercise can be most important issue prior to the provision of appropriate fishing rights. The discussions mainly make understand on the fishing right system as well as the fishing zone for Community. It could be clearly define the coastal fishing ground, that some participant found the problem on dividing fishing ground to the fishing communities. 

Conclusion and Recommendation

The implementation of Co-management and Right-based fisheries Management is the key solution for setting fisheries management scheme for the coastal area in Viet Nam. It is very useful to share the experience of Japan on fisheries co-management and rights-based fisheries, especially the Fisheries Cooperative Associations (FCAs) in Japan, which could be applied to promote Co-management and Right-based management for sustainable fisheries in Viet Nam.    

Lastly, Mr. Hajime Kawamura thanked the participants for their active participation and thanked for the Fisheries Administration of Vietnam for cooperation during the Training. He also emphasized on the importance of community based co-management with the fishing rights, it is very effective for sustainable coastal and inland fisheries. He expected that the achievements of this training course can improved the skill and knowledge of participant as well as to facilitate community based co-management in Viet Nam. The he declared the Training closed.

Baseline Survey and Consultation Meeting to Clarify Feasible ways for Implementation of Management Measures in Chong Khneas

Date: 6-8 May 2015
Venue: Siem Reap Province, Cambodia

Objectives

1. To collect concrete information from real case of Co-management/CBFM implementation in Chong Khneas fishing community,
2. To identify issues and challenges for improvement of fishery management in Chong Khneas fishing community and find out appropriate actions,
3. To develop Implementation Plan in Co-management/CBFM in Chong Khneas fishing community,
4. To  provide reference information for fishery officers in Cambodia on the key to successful implementation of Co-management/CBFM.  

Result
Mr. Lieng Sopha, Acting Director of Community Fishery Development Department, informed the participants on the objectives and proposes of the Meeting including the time schedule during three days meeting. Then, Mr. Sombut, head of Chong Khneas Community Fisheries (CFi) introduced background of Chong Khneas Community Fisheries and scope of fisheries management in the community. The CFi was established in 2001, supported by local authority and Fisheries officers and FAO. CFi members come from 6 villages of Chong Khneas commune which has 755 families and 70% people are fishers. There are many activities implemented such as extension and dissemination, broodstock management, social development by group with supporting by governments and FAO.
Mr. Sombut also mentioned about the challenges on community fisheries management. The challenges were 1) Insufficient of facilities and materials for patrolling of IUU Fishing in the community, 2) IUU Fishing has happened sporadically at night time during the absence of fishing patrol boat, 3) Fishers have a limitation in pointing out IUU Fishing to fishing community committees, 4) Inadequate of demarcation of conservation areas, 5) Water canal, which connected to protected area, have shallow that lead to difficulty for transportation by boat or ferry during dry season, 6) Lack of budget support to conservation guard at protected area. For the solutions, He also pointed out that 1) Disseminate, educate and encourage users to stop using illegal fishing activities, and 2) Handle and coordinate among fishers during conflicts. Moreover, he suggested that government should 1) Help to seek funding to support communities' sustainable fishery resource management activities, 2) The committees should have uniform for patrolling, 3) Provide training courses on aquaculture, livestock and plantation, and 4) To re-dig old shallow lake from Kbal Khun Theay Khoem to conservation area (Boeng Pea Raeng).

In addition, SEAFDEC team and participant visited the Chong Khneas fishing community and conservation area. The community has around 20 family household. Main fishing gear are fish trap and gillnet. In the community, there is one canal, which connected to conservation area. They use this canal with 3.5 km length to go for fishing. Moreover, they would like to do ecotourism by bringing the tourists to conservation area through this canal. However, the fishers face the problem that someday, they cannot go through the canal because it is very deep water in rainy season as well as it is a shallow water in dry season. Hence, they would like to dig canal more deeper for fishing and ecotourism.

In addition, CFi has management plans to 1) patrol IUU fishing in the community territory, 2) plant flooded forest, 3) disseminate on aquaculture extension, and 4) renovate post office, boat and watchtower. According to develop the CFi management plans, SEAFDEC team, Cambodian officers, and the representatives from Chong Khneas fishing community had discussed together on the CFi Management and Development Plan for 2015.


After discussion, the CFi Management and Development Plan for 2015 composed of three components; 1) Fisheries Management, 2) Rehabilitation, and 3) Livelihood. For the fisheries management, they would like to make internal rule and regulation and awareness building on law and internal rule including awareness on Cambodia aquaculture guideline as well as conduct patrolling and fisheries information gathering. For the rehabilitation, they would like to rehabilitate fish habitat by planting flooded forest and install artificial shelf in conservation area. For livelihood, they would like to increase income for fisheries household by promote ecotourism, aquaculture, livestock, vegetable plantation, and micro finance.

TOT (Training of Trainers) on Facilitating Fisheries Information Gathering through Introduction of Co-management and Community-based Fisheries Management: Effective Implementation and Extension of the Co-management and CBFM in Lao PDR

Date: 27-30 April 2015
Venue: Khammouane Province, Lao PDR

Objectives

1. Create better understanding of fishers and local government authorities on the importance of sustainable fisheries development through co-management for inland fisheries, especially on the leading role in practicing and transferring knowledge on co-management for inland fisheries;
2. To introduce the knowledge and experience on practical approach to Co-Management and Community-based Fisheries Management (CBFM) to local fishing community of Lao PDR.
3. Strengthen practical competence in cooperation and implementing the applicable inland fishery management plans by local fishing community.
4. Provide practical tools and methodology of fisheries data collection in inland small-scale fisheries for better development and management of fisheries resources to ensure sustainable livelihood for fishing communities. 
5. To transfer knowledge on Lao Fisheries law to local officers

Result


The Department of Livestock and Fisheries of Lao PDR requested SEAFDEC for supporting to conduct an on-site training course to promote the concept of community-based fisheries management and co-management to local fishing community in Lao PDR. The participants composed of 30 DLF’s local officers of the Center part of Lao PDR and 4 officers from DLF head quarter as well as six persons from SEAFDEC and one resource person from Department of Fisheries of Thailand.

The presentations had both lecture and workshop. The lecture divided into three sessions. First session was Basic knowledge on co-management and CBFM. In this session had six modules; 1) Community- based fisheries management: importance of fisheries management by community, 2) Important role of resource management for sustainable fisheries, 3) Community-based Fisheries Management in Japan  and its implications for Southeast Asian Countries, 4) How to introduce and facilitate community -based fisheries management (CBFM) to fisheries community,  5) Concept and effective methodology on data collection through CBFM, and 6) Introduction of Fisheries law of Lao PDR.

Second session was experiences/case studies on practical approach to co-management and CBFM. It composed of five modules; 1) Co-Management/Community-based Fisheries Management in Nam Oon Dam, Sakon Nakhon Province, Thailand (case study), 2) Micro-credit for small-scale fisheries in Thailand (case study), 3) Case study on Community-based Fisheries Management in Nam Houm reservoir, Lao PDR, 4) Importance of socio-economic information to improve fisheries livelihood (case study), 5) Encouraging women’s participation in fisheries management  for sustainable livelihood (case study).


Third session was the workshop on effective implementation and extension of Co-management and CBFM in Provincial level. It composed of; 1) Introduction on workshop’s plan, 2) Finding out issues and challenges on fisheries management in provincial level, 3) Consideration of roles and functions of local officer/government officers in facilitating CBFM, 4) Consideration on the way forward. The participants were divided into 3 groups to discussion on these topics. Then, each group presented on the result and got suggestions and recommendations. Furthermore, the training also included the study trip at Nam Thern 2 to learn about fisheries co-management by cooperation between the Fisheries Management Unit and fisheries officers.

Essential EAFM - Ecosystem Approach to Fisheries Management

Date: 2-8 March 2015
Venue: Rayong Province, Thailand

Overall course objectives
Participants will understand the concept and need for an Ecosystem Approaches to Fisheries
Management (EAFM) and acquire skills and knowledge to develop, implement and monitor an “EAFM plan” to better manage capture fisheries.

Result

The welcome address and closing note were made by Dr. Chumnarn Pongsri, Secretary-General and Chief of the Training Department. Dr. Yuttana Theparoonrat, Coastal and Small-scale Fisheries Management Division Head/Information and Training Division Head, gave a speech on introduction of the course. Dr. Jarin Sawanboonchun, Regional EAFM Training Coordinator from Bay of Bengal Large Marine Ecosystem Project, gave a brief on the background of the EAFM course.

The course was delivered entirely by SEAFDEC trainers; 1) Mr. Isara Chanrachkij, 2) Ms. Panitnard Taladol, 2) Ms. Saivason Klinsukhon, 3) Ms. Jariya Sornkliang, 4) Ms. Rattana Tiaye, 5) Mr. Krit Phusirimongkol. At the end of each day the trainers and coach had a feedback session and detailed planning of the following day. There were total of 20 participants on this course: five each from Indonesia, Malaysia, Myanmar, and Thailand.

The original 5.5 days program was extended to 7 complete days to incorporate a half day field visit to a local fishing village on the morning of day 6. The standard course sequence and the activities was followed in the session plans, only alternating slightly to ensure a good daily spread of theory and practice. Days 1-7 ran as original plan (see timetable in Appendix). However, there were some changes such as the lunch time. We expanded the lunch time for 30 minutes for Muslim praying.

At the end of each training day, after detailed feedback and discussions on the delivery; the trainers carefully planned the subsequent day, confirming the already assigned allocation, and assigning responsibilities for every planned activity, including the energizers.

As a response to requests for moving to bigger room, we have some activities outside the room. For the food, we concerned more about the Muslim food; therefore, we have more seafood, vegetable and fruit during lunch and coffee break. In addition, we have a video and more case studies/examples during the presentation. It is very important for the trainers to look after the participants. We responded the participants’ requests as much as we can.


The field trip on day 6 was to Mae Rumphung beach, Ban Pay District, Rayong. At the village, the participant had two and a half hours for face-to-face interview with local fisherman including participatory discussions by using a tools; Historical time lines, Venn’s diagram, Identify and Prioritize stakeholders (HH, HL matrix), Identify and Prioritize threats and issues either (simple ranking or HH, HL matrix), Problem tree analysis. Outcomes were that our participants practised focus group discussions including facilitation and observation; also historical time lines and HH, HL matrix were generated. Then, we had a result of each group presentation at EMDEC. In the evening, some participants prepared their presentation in the training’s room but the room can provided only till 7 pm.

The EAFM draft plan presentations went well; groups put a lot of work into preparation. Indonesia chose “Fishery in Bali Straight”, Malaysia chose “Coastal Area in Selangor”, Myanmar chose “Thaninthanyi Coastal Area”, and Thailand chose “Phung-Nga Bay”.  As often happens during the presentation, groups found it difficult to manage time properly 10 minutes for presentation and 5 minutes for question and answer. So we systematically allowed for content-related questions and then ensured we elicited and provided feedback on the actual draft plans.

SEAFDEC provided the participants USB that contained of all presentation, material (Handbook, Workbook, Toolkit, and Action Plan Booklet), picture and video during the training as well as bag, cap, shirt, and certificate.

For the interactive course review, the concentric circles individual feedback was used to know the course as a whole, and can draw out key learning points. Moreover, we also used the pairwise ranking of key EAFM messages activity. This activity worked very well and the messages that came out from all groups reflected the key points we had covered during the course.

Initially the trainers had some apprehension and nervous about whether the mix of very senior people, middle level and junior officers would appreciate the participatory teaching methodology consisting of many group activities and energisers, as these are different from other training or lecture sessions many would be familiar with. However, the daily monitoring and the final assessment clearly showed that there was a lot of appreciation for the training methods, course design, and course trainer including the administration.